autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
CHERY | патриарх **
UNIQA
20 февраля 2015 в 20:41
Вопрос, может кто знает:
Знакомый попал в ДТП, в его авто со встречки вьехал джип.
За рулём джипа был водитель, прописан джип в Чернигове. Страховая по ОСАГО виновника UNIQA.

эксперт UNIQA посчитал...
и выдал страховой акт:
Вартість відновлювального ремонту - 100 222,80 грн.
Сума страхового відшкодування - 6737,80 грн.

Акт на руки не дали, объяснять почему 6737,80 грн., а не 50 000 грн. отказались.

Знающие, поясните
Змінено CHERY (21:15 20/02/2015)
octob | Достоевский **
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 20 февраля 2015 в 21:29
Тотал?

100222,8 - 94 000 + 512 = 6734,8

94 тыс - стоимость остатков машины, как я понял
КириллШ | важничающий писатель *
Re: UNIQA
[Re: octob] 20 февраля 2015 в 21:51
Во сколько рыночную стоимость машины оценили?
И я что-то совсем не понял про возмещение в 6к гривен при ущербе ~100к грн
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: octob] 20 февраля 2015 в 21:53
octob 20.02.2015 21:29 пишет:

Тотал?

100222,8 - 94 000 + 512 = 6734,8

94 тыс - стоимость остатков машины, как я понял




но это же не правильно...
Chmln | V.I.P **
Re: UNIQA
[Re: octob] 20 февраля 2015 в 21:58
octob 20.02.2015 21:29 пишет:

Тотал?

100222,8 - 94 000 + 512 = 6734,8

94 тыс - стоимость остатков машины, как я понял




они по-моему расчет по КАСКО виновнику с расчетом выплаты пострадавшему по ОСАГО попутали
Змінено Chmln (21:59 20/02/2015)
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: КириллШ] 20 февраля 2015 в 22:08
КириллШ 20.02.2015 21:51 пишет:

Во сколько рыночную стоимость машины оценили?
И я что-то совсем не понял про возмещение в 6к гривен при ущербе ~100к грн




на словах в районе 200 000
вот и мне не понятно почему 6 а не 50
по логике: страховая отдает 50, а 50 через суд к виновнику
Змінено CHERY (22:09 20/02/2015)
ДрозД | member ****
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 20 февраля 2015 в 23:05
Это полный бред со стороны СК. Если рыночная стоимость больше суммы материального ущерба, то такой подход не применим.
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: ДрозД] 21 февраля 2015 в 12:33
ДрозД 20.02.2015 23:05 пишет:

Это полный бред со стороны СК. Если рыночная стоимость больше суммы материального ущерба, то такой подход не применим.




это факт... зачем тогда все эти ОСАГО и так 50000 на сегодня 1500уе а 6700 это 200 уе
orys | V.I.P *
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 13:30
CHERY 21.02.2015 12:33 пишет:

это факт... зачем тогда все эти ОСАГО и так 50000 на сегодня 1500уе а 6700 это 200 уе




Для того, чтобы по 500 грн. каждому не давать. 6 700 это гр... стыд, но реалии.
Просто юридически нужно заставить все СК увеличить страховые выплаты, а это нужно изменить правила страхования, а чтобы их изменить, нужно жалобами забросать регулятор (Нацфинуслуг, раньше занимался). Нужно это для элементарного, запчасти в страховом случае в у.е., а расчет суммы по курсу, например, 2002 и т.д. года. Ведь сумма страховки по ОСАГО увеличилась в моем случае от 340 до 700 грн. за полис, а обязательство страховой перед мною не изменилось.
setava | читатель
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 13:58
Кто нибудь может сказать по какому принципу шел расчет, в чем логика?
Актер | старый писатель ***
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 15:14
Тотал.

Читаем Закон:

Стаття 30. Шкода, пов’язана з фізичним знищенням
транспортного засобу

30.1. Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо
його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.
Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені
згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи
висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем
або експертом відповідно до законодавства, витрати на
відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість
транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

30.2. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його
власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу
до та після дорожньо-транспортної пригоди
, а також витрати на
евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної
пригоди.

Видно рыночная стоимость явно не 200 000 грн. составила.
Змінено Актер (15:18 21/02/2015)
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: Актер] 21 февраля 2015 в 15:39
Актер 21.02.2015 15:14 пишет:

Тотал.

Читаем Закон:

Стаття 30. Шкода, пов’язана з фізичним знищенням
транспортного засобу

30.1. Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо
його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.
Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені
згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи
висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем
або експертом відповідно до законодавства, витрати на
відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість
транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

30.2. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його
власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу
до та після дорожньо-транспортної пригоди
, а також витрати на
евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної
пригоди.

Видно рыночная стоимость явно не 200 000 грн. составила.




Получается надо делать независимую экспертизу и подавать иск на страховую и на водителя?
Машина Сузуки Витара 2000 г.в. - средне рыночная 8000-10000уе.... это явно не 100 000 грн.
Змінено CHERY (15:45 21/02/2015)
setava | читатель
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 16:04
Где в документе видно что это тотал?
Ign | Супер писатель! *
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 17:16
а не проще было этот вопрос сразу эксперту задать когда получали на руки бАмажку ?
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: Ign] 21 февраля 2015 в 17:33
Ign 21.02.2015 17:16 пишет:

а не проще было этот вопрос сразу эксперту задать когда получали на руки бАмажку ?




бумагу на руки никто не выдал, объяснять цифры отказались - в первом посте описано
Gor | важничающий писатель *
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 17:49
CHERY 20.02.2015 20:41 пишет:

Вопрос, может кто знает:
Знакомый попал в ДТП, в его авто со встречки вьехал джип.
За рулём джипа был водитель, прописан джип в Чернигове. Страховая по ОСАГО виновника UNIQA.

эксперт UNIQA посчитал...
и выдал страховой акт:
Вартість відновлювального ремонту - 100 222,80 грн.
Сума страхового відшкодування - 6737,80 грн.

Акт на руки не дали, объяснять почему 6737,80 грн., а не 50 000 грн. отказались.

Знающие, поясните




На картинке не видать названия СК - сильно смахивает на вброс от конкурентов
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: Gor] 21 февраля 2015 в 18:09
Gor 21.02.2015 17:49 пишет:

CHERY 20.02.2015 20:41 пишет:

Вопрос, может кто знает:
Знакомый попал в ДТП, в его авто со встречки вьехал джип.
За рулём джипа был водитель, прописан джип в Чернигове. Страховая по ОСАГО виновника UNIQA.

эксперт UNIQA посчитал...
и выдал страховой акт:
Вартість відновлювального ремонту - 100 222,80 грн.
Сума страхового відшкодування - 6737,80 грн.

Акт на руки не дали, объяснять почему 6737,80 грн., а не 50 000 грн. отказались.

Знающие, поясните




На картинке не видать названия СК - сильно смахивает на вброс от конкурентов



На фотоЖоп не похоже?

что это поменяло? извините но пенчати нетЬ
Тема создана с целью понимания, что делать. Так как у каждого "знающего" своё мнение
Змінено CHERY (18:16 21/02/2015)
Gor | важничающий писатель *
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 21 февраля 2015 в 22:49
ссылка - для понимания, что делать.
McFly | Достоевский **
Re: UNIQA
[Re: CHERY] 22 февраля 2015 в 14:57
разводят :-)
CHERY | патриарх **
Re: UNIQA
[Re: McFly] 22 февраля 2015 в 16:39
McFly 22.02.2015 14:57 пишет:

разводят :-)




та понятно, они же свои деньги отдают ))
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 203 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5735