autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Еще раз про наркомовские 20кмч...

budushi | Достоевский *
Еще раз про наркомовские 20кмч...
1 апреля 2015 в 22:40
http://m.liga.net/opinion/229244_chem-riskuet-voditel-s-uvelicheniem-limita-skorosti-do-80-km-ch.htm

Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости". При этом, его действия формально не подлежат админнаказанию, поскольку он не может быть привлечен к ней по КоАП до превышения существующего "зазора" в 20 км/ч.

Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.

Экспертизой может быть установлено, что причиной такого ДТП послужило именно превышение установленного лимита скорости, которое спровоцировало неправильное определение фактической дистанции в условиях недостаточной видимости другим водителем, который имеет право (согласно п.1.4 ПДД) рассчитывать на соблюдение требований ПДД всеми участниками движения.

В таком случае водителя можно не только оштрафовать за превышение скорости, но и в зависимости от последствий, может наступать как гражданская, так и уголовная ответственности.


Змінено budushi (22:46 01/04/2015)
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 1 апреля 2015 в 22:58
budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости". При этом, его действия формально не подлежат админнаказанию, поскольку он не может быть привлечен к ней по КоАП до превышения существующего "зазора" в 20 км/ч.

Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.

Экспертизой может быть установлено, что причиной такого ДТП послужило именно превышение установленного лимита скорости, которое спровоцировало неправильное определение фактической дистанции в условиях недостаточной видимости другим водителем, который имеет право (согласно п.1.4 ПДД) рассчитывать на соблюдение требований ПДД всеми участниками движения.

В таком случае водителя можно не только оштрафовать за превышение скорости, но и в зависимости от последствий, может наступать как гражданская, так и уголовная ответственности.




Это конечно открытие, что отсутствие наказания за нарушение не освобождает от ответственности за последствия этого нарушения.

Например если я напьюсь и буду спокойно ехать в метро в таком виде, то это нарушение, но наказания за это нету. А вот если я кого морду при этом побью, то и состояние припомнят
Называется ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Змінено Maks_on_Escort (22:59 01/04/2015)
Androll | важничающий писатель **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Maks_on_Escort] 1 апреля 2015 в 23:17
Maks_on_Escort 01.04.2015 22:58 пишет:

budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости". При этом, его действия формально не подлежат админнаказанию, поскольку он не может быть привлечен к ней по КоАП до превышения существующего "зазора" в 20 км/ч.

Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.

Экспертизой может быть установлено, что причиной такого ДТП послужило именно превышение установленного лимита скорости, которое спровоцировало неправильное определение фактической дистанции в условиях недостаточной видимости другим водителем, который имеет право (согласно п.1.4 ПДД) рассчитывать на соблюдение требований ПДД всеми участниками движения.

В таком случае водителя можно не только оштрафовать за превышение скорости, но и в зависимости от последствий, может наступать как гражданская, так и уголовная ответственности.




Это конечно открытие, что отсутствие наказания за нарушение не освобождает от ответственности за последствия этого нарушения.

Например если я напьюсь и буду спокойно ехать в метро в таком виде, то это нарушение, но наказания за это нету. А вот если я кого морду при этом побью, то и состояние припомнят
Называется ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА





лучше и не скажешь!
i10 | опытный писатель **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Maks_on_Escort] 1 апреля 2015 в 23:29
В ответ на:

Например если я напьюсь и буду спокойно ехать в метро в таком виде, то это нарушение



Обождите, это нарушение чего?
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: i10] 1 апреля 2015 в 23:31
i10 01.04.2015 23:29 пишет:

В ответ на:

Например если я напьюсь и буду спокойно ехать в метро в таком виде, то это нарушение



Обождите, это нарушение чего?



Правил проезда в метрополитене
Endorphinity | Супер писатель! **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 2 апреля 2015 в 07:12
budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.





Особенно порадовала выделенная часть. Подход "драть всех без разбора".
Mad Dog | V.I.P *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Maks_on_Escort] 2 апреля 2015 в 08:28
Maks_on_Escort 01.04.2015 23:31 пишет:

i10 01.04.2015 23:29 пишет:

В ответ на:

Например если я напьюсь и буду спокойно ехать в метро в таком виде, то это нарушение



Обождите, это нарушение чего?



Правил проезда в метрополитене



+ 178 КоАП
Mad Dog | V.I.P *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Endorphinity] 2 апреля 2015 в 08:35
Endorphinity 02.04.2015 07:12 пишет:

budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.





Особенно порадовала выделенная часть. Подход "драть всех без разбора".



Так наоборот с разбором и не всех. Замени в данном примере авто на пешехода жмурика, вот тогда драть будут действительно без разбора.
kym | V.I.P *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 2 апреля 2015 в 09:28
budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости". При этом, его действия формально не подлежат админнаказанию, поскольку он не может быть привлечен к ней по КоАП до превышения существующего "зазора" в 20 км/ч.

Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.

...



поправка на жизнь в Украине: это еще зависит от того, КТО за рулем......
Drunkard | **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 2 апреля 2015 в 15:20
Все еще более запущено.
budushi 01.04.2015 22:40 пишет:

Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости". При этом, его действия формально не подлежат админнаказанию, поскольку он не может быть привлечен к ней по КоАП до превышения существующего "зазора" в 20 км/ч.



Эти действия формально аж бегом подлежат совершенно полноценному админнаказанию, по полнноценному процессу - право ИДПС-а остановить авто, протокол, постанова о виновности и т.п. Санкция - предупреждение.
КГАМ, короче.
Elf84 | Достоевский ***
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 2 апреля 2015 в 17:41
Мне когда-то объясняли что наркомовские 20км/ч действуют только на разрешенную скорость, а там где ограничение максимальной скорости, действуют только 2км погрешности радара. Не так?
@Vik | V.I.P ***
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Elf84] 2 апреля 2015 в 18:51
не так
Марксим | Достоевский **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Elf84] 2 апреля 2015 в 19:15
Езда 61 по городу - это превышение скорости и ст.125 КУпАПа. - попередження.
Езда 81 по городу - это нарушение ПДР и наказание по ч.1 ст.121 КУпАПа - 255-340 грн.
Езда 111 по городу - это нарушение ПДР и наказание по ч.3 ст.121 КУпАПа - 510-680 грн.

В любом случае должен пресечь правонарушение и может:
1) Составить протокол.
2) Проверить страховочку.
3) Выписать постанову.
Drunkard | **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Elf84] 2 апреля 2015 в 19:20
Elf84 02.04.2015 17:41 пишет:

Мне когда-то объясняли что наркомовские 20км/ч действуют только на разрешенную скорость, а там где ограничение максимальной скорости, действуют только 2км погрешности радара. Не так?



В практике не так, но теоретически основания так считать - есть.
kym | V.I.P *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 3 апреля 2015 в 09:47
budushi 01.04.2015 22:40 пишет:

http://m.liga.net/opinion/229244_chem-riskuet-voditel-s-uvelicheniem-limita-skorosti-do-80-km-ch.htm





читаю я этого адвоката и не понимаю
разложите, плиз:

В ответ на:

На самом же деле Правила дорожного движения (ПДД) в этой части не меняются, и в населенных пунктах, обозначенных знаком "Начало населенного пункта" (каким???) транспортным средствам разрешено двигаться:

со скоростью не более 60 км/ч, по территории населенного пункта;
со скоростью не более 80 км/ч, (???!!!) по территории населенного пункта в зоне действия знака 3.29 "Ограничение максимальной скорости" (каким???)



населенный пункт может быть отмечен знаком на белом фоне 5.45 (60 по падэдэ) и на синем фоне 5.47 (90 по падэдэ) без наркомовских....
почему тогда 80???
в таком случае знак 3.29 должен уже должен быть 80, а где такие у нас поставлены?


дальше, его якобы пример:
В ответ на:

Например, водитель сознательно двигается со скоростью 100 км/ч по участку главной дороги в населенном пункте в темное время суток, на котором действует знак "Ограничение максимальной скорости".


- так сколько стоит ограничение?
а если перед эти селом ваще 40 или 50 установили, тогда 100 водителя уже зашкаливает изначально
и кстати, чет я не помню сел, где ставят И белый знак 5.45 (ИЛИ синий 5.47) И с ним ограничение скорости 3.29

и еще - а покажите мне пункт падэдэ, где скорость проезда через населенный пункт зависит от дневного времени и ночного времени...

что-то адвокат сам в себе путается, а еще на лиге комменты пытается давать...

где я не так что прочитал с учетом пятницы?
Ant_2 | старожил **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 3 апреля 2015 в 16:44
Да, задрали за страховочку. Не имеет гаишник право просто так проверить страховочку, господа гаишники и прихлебалы - забудьте о этом.!!!
sss13 | важничающий писатель *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Ant_2] 5 апреля 2015 в 08:30
Ant_2 03.04.2015 16:44 пишет:

Да, задрали за страховочку. Не имеет гаишник право просто так проверить страховочку, господа гаишники и прихлебалы - забудьте о этом.!!!



Тебя Монза укусил? Или не получается понять смысл прочитанного?
Gons4eg | патриарх *
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: budushi] 29 января 2016 в 17:59
Еще не отменили или не начали наказывать после энного "предупреждения"?
Абрвалг | IesuiT **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: Endorphinity] 29 января 2016 в 18:42
Endorphinity 02.04.2015 07:12 пишет:

budushi 01.04.2015 22:40 пишет:



Однако, если происходит столкновение с другим автомобилем, выезжающим с нарушением ПДД даже со второстепенной дороги, ситуация с ответственностью первого водителя может кардинально измениться.





Особенно порадовала выделенная часть. Подход "драть всех без разбора".





и если со второстепенной будет выезжать лицо приближенное к власти, а по главной ехать пэрэсичный, то вполне пэрэсичный может быть виноват. эксперты то у нас не подкупны:))) и ваще ни разу не напишут, что чувак превышал и летел быстрее света...
Executor | важничающий писатель **
Re: Еще раз про наркомовские 20кмч...
[Re: kym] 29 января 2016 в 18:42
kym 03.04.2015 09:47 пишет:


почему тогда 80???




Киев. Лето. Набережно-хрещатицкая или Саперно слободская. Какие там знаки ограничения?
Autoua.netФорумAutoua форум

Еще раз про наркомовские 20кмч...

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

1 користувачів і 380 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8489