Вдоль дома проезд, в котором с трудом разъезжаются небольшие легковушки, т.е. машины там никто не паркует. Из любой точки этого и соседних дворов можно выехать на улицу другим путем, но движуха по проезду есть, т.к. через него удобно выезжать на соседнюю улицу. Стоит задача разгрузить там машину, это займет около часа. Естественно, проезд будет перекрыт. Ранее замечена нервность местных (а может, не только местных) автомобилистов, если проезд перекрывается для погрузки даже на несколько минут: собирается очередь, их дурные базары типа "я тоже куда-то спешу" и т.п. Причем другой выезд из дворов всегда остается, может и не такой удобный. Вопрос: на основании чего законно посылать их в сад? У меня пока идея попросить подтвердить место проживания - этот или соседний двор, и если это соседи - извниться за неудобства и попросить объехать. А посторонних просто в сад, т.к. придомовая территория предназначена для обслуживания дома, но никак не для сквозного проезда хз откуда хз куда. Как-то так, штоле?
Думаю, что лучше в таком случае на въезде на этот период поставить фишки, ленту натянуть. Ибо когда уже приехал и надо возвращаться, это одно, а когда только хотел, то другое. Ну и "базары" разнве, соответственно. И человека в жилетке поставить, для объяснений непонятливым.
Ибо когда уже приехал и надо возвращаться, это одно, а когда только хотел, то другое. Ну и "базары" разнве, соответственно. И человека в жилетке поставить, для объяснений непонятливым.
Так а зачем туда вообще ехать, если в 30-ти метрах впереди видишь выгружающуюся машину? Фишки, которые не дадут заехать этим скандалистам - будут мешать выезжать соседям. Ну и человек в жилетке и с фишками по сути будет регулировать движение, а на каком основании? Щас ему на это укажут и пошлют. А так железный аргумент - стоит Камаз и до свидания Вот разве что написать плакатик типа "Объезд через .....". Но это тоже средство регулирования движения.
В общем, проблема благополучно решена: водитель грузовика 2 раза проезжал вперед метров 10, чтобы пропустить собравшуюся очередь автолюбителей. Жаль, а я уж было хотел им скандал устроить
Это такой юмор своеобразный. Там специально смайл стоит: " " Но вообще я как водитель считаю, что некорректно упираться в зад автомобиля, в который загружают, к примеру, мусор, если есть возможность объехать через улицу. Т.е. они изначально провоцируют конфликтную ситуацию такими действиями.
Чем умнее? Самодеятельность какая-то. В то же время, остановка автомобиля у подъезда для погрузки на придомовой территории - действие абсолютно законное, это обслуживание бытовых нужд жильцов дома и т.д. и т.п. Насколько помню, требования к исполнителю работ по организации движения на время проведения работ относятся только к проезжей части дорог и улиц, не не к придомовым.
Понимаешь... Я еще раз акцентирую внимание: видя в 30 метрах перед собой стоящую в проезде машину и выгружающих что-то людей - они все равно туда прутся, хотя объехать можно по дороге. Когда выгружали окна - один тип поднял вонь, что он на работу опаздывает. Так объедь же, умник, и едь на свою работу вместо того, чтобы терять время на дурные разговоры. Поэтому не вижу смысла в регулировщике, это ничего, кмк, не меняет - просто отгавкиваться придется ему на 30 метров дальше, с таким же успехом он может стоять и возле машины, перекрывшей проезд. Ну вот как еще объяснить? Я, например, понимаю, что по-другому человек не может выгрузиться, не перекрывая этот проездик, и видя такое дело - просто объеду вокруг по дороге. Но нависать над головой и торопить - считаю, тупо и невежливо.
Посторонних в сад примерно по той же причине, по которой совладельцы дома загораживают забором свой двор - своим можно, чужим нельзя.
Если есть другая возможность выехать со двора то проблемы нет.
Вот я и говорю, что нет. А граждане, которые требуют пропустить - почему-то считают иначе. Видимо, это те самые, которые спешат в аэропорт за беременной тещей
Похоже водила грузовика оказался и умнее и поспокойней.
Может быть, я ж ему тест IQ не проводил Если бы я хотел развести флейм на эту тему - написал бы в курилке. А здесь о законодательстве доска.
Этот водила отъехал без проблем, потому что была возможность, ему мусор грузили. А когда окна привозили - отъехать не мог, потому что у него окна на пирамиде в кузове крепятся ремнями, и чтобы тронуться с места - надо заново затягивать ремни, так что пришлось ждать, пока всё выгрузят, собралась очередь из 3-4 машин, кто-то потом сдавал назад - я уже не следил. Я сам привозил десяток мешков бусом, пока их выгружали и складывали в 2-3 метрах от машины у подъезда - уже кто-то стоял сзади, а не прошло и двух минут. Собственно, вопрос не в той плоскости, надо ли отъезжать, чтобы пропустить каждую машину, которая туда пытается пролезть, - в таком случае вообще будет невозможно выгрузиться, а это нонсенс. Вопрос в том, как их вежливо и законно послать в сад в объезд, пока я временно (обычно это до 10 минут) "оккупирую" проезд на придомовой территории для своих бытовых нужд, имея на это законное право
О, я смотрю, как минимум половина тяжелой артиллерии уже здесь Ну давайте по порядку.
shurken с какой радости я не имею возможности выгрузить что-то в свою квартиру? тем более, физически возможность подъехать к подъезду есть а вот насчет кагбе "приоритета" проезжающих транзитом по этому двору - есть сомнения, здесь скорее кто первый встал - того и тапки, пусть подождут несколько минут, я так считаю
may57 ПДД прописывают алгоритм регулирования движения во дворе? сорри, я не в курсе, можно ссылку на пункт?
Відповісти
Редагувати
"
Самодеятельность какая-то. В то же время, остановка автомобиля у подъезда для погрузки на придомовой территории - действие абсолютно законное, это обслуживание бытовых нужд жильцов дома и т.д. и т.п. Насколько помню, требования к исполнителю работ по организации движения на время проведения работ относятся только к проезжей части дорог и улиц, не не к придомовым.
Цитувати
