Все живы и даже не пострадали.
Выезжая с ул.Ленина, папа притормозил и остановился, собираясь свернуть влево на трассу.
По той трассе вечно гоняют хотя там глухой поворот вправо на второстепенную.
Услышав скрип тормозов папа увидел что машина несется на него. Предпринял попытку уйти от столкновения(газанул), но выезжая на проезжую часть машина его догнала((
(гайцы сказали что это и была его ошибка, нужно было стоять на месте, тогда 100% виновником дтп была бы другая сторона...а что нужно было смотреть как в тебя влетает машина???)
карта ДТП
смотреть 1.40
http://youtu.be/f4nT6WKny3A
Не знаю сказал ли второй водитель что ехал с большой скоростью, но нам сказал что ехал примерно 100км/ч
ГАИ оформляя ДТП тормозной путь считали от пешеходного перехода, хотя батя говорил что тормозить он начал раньше(что нам подтверждал другой виновник дтп).
Права забрали у обоих, но моему папе дали временные, а второму участнику нет.
Своей вины он признавать не хочет, говорит что отец сам виноват т.к. начал выезжать на дорогу, а тому пришлось тормозить.
Гайцы предлагали обоюдку.
У папы закончилась страховка(считай нет), а у второго водителя страховка была.
Вопрос:
Если договорится на обоюдку, то кроме штрафа(нам за отсутствие страховки, а второму за превышение скорости)больше ничего не будет? права вернут обоим?
Если идти на суд то говорить что из-за глухого поворота машину видно не было и из-за большой скорости другой стороны произошло столкновение?
Понятно что вроде как оба виноваты, но вторая сторона вроде как виновней.
Буду благодарна любой подсказке и совету

Хрен с ней с машиной(восстановлению не подлежит, дороже выйдет чем купить неплохую на ходу). Не хочется чтоб батю лишали прав т.к. жить за городом без машины очень сложно((





