autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.net → Форум → Autoua форум →

АБС или не АБС? Автопроизводители спор уже решили

Drunkard | **
АБС или не АБС? Автопроизводители спор уже решили
13 марта 2006 в 14:09
Пока мы тут спорили о эффективности АБС, автопроизводители этот спор уже разрешили втихаря: тормозная система, изначально спроектированная под применение АБС при удалении таковой сильно теряет в эффективности, прошло время "колдунов"...
Специальный тест. Наука тормозить
elia | и.о. пользователя ***
да они это спор решили уже ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ давно.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 15:06
Даже в пресловутых Ланосах без АБС нет "колдуна", а только ограничитель давления из-за которого их владельцев разводят на бабки при "инструментальном контроле" - типа задние тормоза не дотормаживают.
Drunkard | **
RE: да они это спор решили уже ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ давно.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 15:22
В ответ на:

типа задние тормоза не дотормаживают.



Дык, как видишь, не "типа": разница в тормозном пути 20-25% в пользу автомобиля с АБС...
elia | и.о. пользователя ***
Re: RE: да они это спор решили уже ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ давно.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 15:24
В ответ на:

Дык, как видишь, не "типа": разница в тормозном пути 20-25% в пользу автомобиля с АБС...




А вот тут не соглашусь. Такой разницы на сухом асфальте не будет - разве что на льду или укатанном снегу.
RedEscort | V.I.P *
Очередная заказуха...
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 15:26
Если-бы тормоза сделали более эффективными и менее информативными, то АБС срабатывала-бы постоянно! А так как в обычных режимах существующих тормозов хватает, то делают "дотормаживатели при экстренном торможении".
Кроме того автопроизводители не забывают тот факт, что отказы электроники - дело привычное...
Drunkard | **
Re: RE: да они это спор решили уже ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ давно.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 15:33
В ответ на:

А вот тут не соглашусь. Такой разницы на сухом асфальте не будет - разве что на льду или укатанном снегу.



Табличка тут. Разница от 17% до 43% (!!!)... Судя по снимкам - как раз на сухом.
elia | и.о. пользователя ***
Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 15:39
Пасцат Б5
вентиялтор 320 (Е46)

Здесь изначально хорошие тормоза и действительно заточены под АБС. И на снегу разница меньше, чем у ЗР якобы по сухому асфальту на бюджетных моделях.
elia | и.о. пользователя ***
Re: Очередная заказуха...
[Re: RedEscort] 13 марта 2006 в 15:41
В ответ на:

А так как в обычных режимах существующих тормозов хватает, то делают "дотормаживатели при экстренном торможении".



brake assist нужен для "панических томрожений" - он подстраховывает водителя, а не добавляет ему сил.
RedEscort | V.I.P *
Да они либо дауны, либо у них законов физики нету...
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 15:47
В ответ на:

Бытует также мнение, что на машине без ABS тормозить надо «в пол», до дыма! Дескать, так эффективнее всего. Мы, естественно, попробовали. Чтобы сберечь колеса, торможение проводили с 50 км/ч. Результат – 11,5 м в аккуратном торможении на грани блокировки и усилии на педали 17 кг и ровно столько же в дыму горящей резины, с полной блокировкой носа и усилии за 200 кг. Комментарии излишни – чуда не случилось, тормозной путь короче не стал. Зато налицо полная потеря управления и уход машины с прямолинейной траектории.



RedEscort | V.I.P *
Re: Очередная заказуха...
[Re: elia] 13 марта 2006 в 15:56
В ответ на:

brake assist нужен для "панических томрожений" - он подстраховывает водителя, а не добавляет ему сил.


что в твоем понимании ПОМОГАЕТ? не дает отпустить педаль тормоза?
В ответ на:

В действительности необходимость экстремального торможения определяет водитель, а система помощи при торможении Brake Assist только использует информацию от датчика скорости перемещения штока главного тормозного цилиндра. При возникновении опасности на дороге водитель инстинктивно стремится снизить скорость движения автомобиля путем быстрого нажатия на педаль тормоза. При этом скорость, с которой он нажимает на тормозную педаль, выше, чем при обычном торможении. Эту разницу фиксирует Brake Assist, что и является для нее сигналом к вступлению в работу.

При срабатывании Brake Assist открываются электромагнитные клапаны аккумулятора давления и гидронасоса ESP, и давление в контурах тормозной системы поднимается настолько, чтобы торможение было максимально эффективным – независимо от того, как давит на педаль водитель. Другими словами, даже если человек нажимает на педаль недостаточно сильно или в какой-то момент ослабит давление, «электронный помощник» оптимизирует процесс торможения, чтобы тормозной путь был минимальным. Блокировку колес при этом исключает антиблокировочная система ABS.


автоцентр
Drunkard | **
RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 16:02
В ответ на:

Здесь изначально хорошие тормоза и действительно заточены под АБС. И на снегу разница меньше, чем у ЗР якобы по сухому асфальту на бюджетных моделях.



Интересен способ, которым отключали АБС в этих измерениях авторевю. Скорее всего простым выниманием предохранителя, и не заботились о том, что тогда задние колеса начинают "перетормаживать".
В "бюджетных" автомобилях без АБС дело ж не ограничивается только выбрасыванием самой АБС, разница с экспириментами Авторевю еще и в том, что там еще впихивают ограничители давления в задних тормозах, рассчитаные на самый худший вариант - торможение пустого автомобиля на скользкой дороге. Вот и задние колеса почти не тормозят, на стенде испытателям ЗаРуля не удалось их заблокировать никаким усилием на педали... Вот и имеем разницу, имхо 43% добавочного тормозного пути при условии, что задние колеса почти не тормозят - вполне правдоподобны...
elia | и.о. пользователя ***
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 16:12
В ответ на:

Интересен способ, которым отключали АБС в этих измерениях авторевю. Скорее всего простым выниманием предохранителя, и не заботились о том, что тогда задние колеса начинают "перетормаживать".
В "бюджетных" автомобилях без АБС дело ж не ограничивается только выбрасыванием самой АБС, разница с экспириментами Авторевю еще и в том, что там еще впихивают ограничители давления в задних тормозах, рассчитаные на самый худший вариант - торможение пустого автомобиля на скользкой дороге.



Ты конечно не поверишь, но все варианты тормозной системы расчитаны в том числе и на использование без АБС, так как не на всех рынках она нужна и из соображений безопасности. И при таких вот испытаниях отключается она таки именно выемкой предохранителя - обесточенная/неисправная АБС не должна оказывать никакого влияния на процесс торможения - ни положительного ни отрицательного. Или у тебя есть информация об оригинальном методе отключения АБС на тестах ЗР? Так что мне твой коммент-размышление абсолютно не ясен.
В ответ на:

Вот и имеем разницу, имхо 43% добавочного тормозного пути при условии, что задние колеса почти не тормозят - вполне правдоподобны...



Ну это уже настолько ИМХО, что может быть высказано лично тобой, но не со страниц такого популярного издания.
RedEscort | V.I.P *
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 16:18
В ответ на:

Вот и задние колеса почти не тормозят, на стенде испытателям ЗаРуля не удалось их заблокировать никаким усилием на педали... Вот и имеем разницу, имхо 43% добавочного тормозного пути при условии, что задние колеса почти не тормозят - вполне правдоподобны...


у тебя-же есть "колдун" - так переведи его в "неработающее" положение и затормози. Если ты увидишь разницу в 43% при применении "колдуна" и без оного - тогда приходи, поговорим...
Drunkard | **
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 16:30
В ответ на:

Или у тебя есть информация об оригинальном методе отключения АБС на тестах ЗР?



Есть. В тексте. ЗР взял по две пары автомобилей: с АБС и без таковой. Помимо отсутсвия АБС они отличаются еще разного приципа действия ограничителями давления в задних тормозах. Вот эти ограничители и дают разницу. Т.е. автомобиль с отключенной АБС не идентичен конструктивно автомобилю, на который АБС изначально не ставилась.

В ответ на:

Ну это уже настолько ИМХО, что может быть высказано лично тобой, но не со страниц такого популярного издания.



Никакое сие не ИМХО, это довольно подробно описано в тексте.

elia | и.о. пользователя ***
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 16:57
Ограничить тормозную силу на корме можно по-разному. На «Рено-Логан» в упрощенной версии вместо ABS установили простой, но вполне работоспособный «колдун». Полная нагрузка (пять человек плюс 50 кг в багажнике) хотя и увеличила исходно немалый тормозной путь, но всего на 1,8 м (3%) – до 53,7 м.

В «Хёндэ-Акцент» и «Форде-Фокус» реализована другая схема – в отсутствие электроники на главном тормозном цилиндре стоят специальные клапаны, ограничивающие давление в заднем контуре независимо от нагрузки. Причем настолько, чтобы корма не блокировалась даже у порожней машины на скользком покрытии. Из-за этого при увеличении нагрузки задние колеса явно недотормаживают. Контрольные замеры это полностью подтвердили: загруженный балластом «Фокус» прибавил сразу 10,7 м (23%) и остановился лишь через 57,4 м!


Ты не в курсе, почему они не привели комплектации автомобилей? Так я тебя просвещю - в том же Фокусе Комфорт и Тренд различаются не только наличием АБС, но и колесами и тормозными механизмами.
ЗР почем-уто не захотел просто отключить АБС - ведь тогда бы они не добились таких значительных цифр.
Ты видно не в курсе, но по статистике того же бывшего НАМИ "колдун" дает такие результаты - среди автомобилей старше 5 лет более 80% имеют эффективность задних тормозов менее 25% от номинала. Есть о чем подумать?
Ты видно забыл, что мой предыдущий авто от нынешнего отличается только отсутсвием АБС - все остальные части тормозов и колеса полнсотью идентичны. И мне всего и всегда хватало

PS
Так и вертится на языке слово "заказуха" из Всеволжска
Drunkard | **
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 17:10
В ответ на:

ЗР почем-уто не захотел просто отключить АБС - ведь тогда бы они не добились таких значительных цифр.



Дык, именно поэтому - хотели померять влияние этих самых ограничителей тормозных усилий, а не просто наличие или отсутсвие АБС. Конечного покупателя волнует именно это, а не абстрактное изменение тормозного пути при отключении антиблокировочной системы, покупатель выбирает из вариантов "купить машину с АБС или без нее", а не из вариантов "отключить или не отключить АБС".

В ответ на:

Так и вертится на языке слово "заказуха" из Всеволжска



Гм, может, тогда уж "против всеволжска", худший результат как раз у Фокуса ?

В ответ на:

Ты видно не в курсе, но по статистике того же бывшего НАМИ "колдун" дает такие результаты - среди автомобилей старше 5 лет более 80% имеют эффективность задних тормозов менее 25% от номинала. Есть о чем подумать?



Ну это вопрос долговечности того "колдуна". Кстати, а где он есть, кроме ВАЗ-ов?

Из всей дискуссии мне остался неясен один вопрос: а в системе без АБС нету никакого регулятора/ограничения тормозных усилий? Так тогда, теоретически, задние колеса должны бы блокироваться раньше и заставлять срабатывать АБС задолго до блокировки передних...
elia | и.о. пользователя ***
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 17:29
В ответ на:

Гм, может, тогда уж "против всеволжска", худший результат как раз у Фокуса ?



многомесячные очереди на дешевые Комфорты при свободной продаже более дорогих Трендов. Рынок надо смотреть, а не верить чужим заголовкам
В ответ на:

Ну это вопрос долговечности того "колдуна". Кстати, а где он есть, кроме ВАЗ-ов?



На базовом Лохане, если ты не внимательно читал материал
Фикус с АБС лучше всех, а без АБС - хуже всех. Не подозрительно ли?
В ответ на:

Из всей дискуссии мне остался неясен один вопрос: а в системе без АБС нету никакого регулятора/ограничения тормозных усилий? Так тогда, теоретически, задние колеса должны бы блокироваться раньше и заставлять срабатывать АБС задолго до блокировки передних...



Запущенный случай, однако - как же тогда ты можешь судить об эффективности тех или иных решений, если даже из материальчика можно получить понимание этого вопроса?
В ответ на:

Дык, именно поэтому - хотели померять влияние этих самых ограничителей тормозных усилий, а не просто наличие или отсутсвие АБС. Конечного покупателя волнует именно это, а не абстрактное изменение тормозного пути при отключении антиблокировочной системы, покупатель выбирает из вариантов "купить машину с АБС или без нее", а не из вариантов "отключить или не отключить АБС".



Конечного покупателя на наших просторах интересует цена. А продавцов - маржа. "Продвинутых" покупателей, к сожалению, пока чертовски мало среди покупателей массовки.


Ты специально проигнорировал упоминание про мой автопарк?
Змінено elia (17:31 13/03/2006)
Drunkard | **
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: elia] 13 марта 2006 в 17:39
В ответ на:

На базовом Лохане, если ты не внимательно читал материал



Еще?
В моей "Славуте", например, "колдуна" нету...
Статистика работоспоспбности колдунов базируется исключительно на ВАЗ-ах?

В ответ на:

Запущенный случай, однако - как же тогда ты можешь судить об эффективности тех или иных решений, если даже из материальчика можно получить понимание этого вопроса?



Ну, может, я тупой, но до меня таки не дошло. Подозреваю, АБС-ка умудряется отследить блокировку каждого из 4-х колес и каждое из 4-х затормаживать-растормаживать персональным усилием?

В ответ на:

Ты специально проигнорировал упоминание про мой автопарк?



Чего проигнорировал? Считай, что к тебе поступил вопрос "а чего там в Ланосе - тоже клапана с ограничением усилий, и можно ли в нем заблокировать задние колеса"?

В ответ на:

многомесячные очереди на дешевые Комфорты при свободной продаже более дорогих Трендов. Рынок надо смотреть, а не верить чужим заголовкам



Гм, а не проще/дешевле просто изменить соотношение количества выпускаемх комплектаций и/или цены на них, чем поднимать по этому поводу массивную кампанию заказных материалов в прессе?

В ответ на:

Конечного покупателя на наших просторах интересует цена. А продавцов - маржа. "Продвинутых" покупателей, к сожалению, пока чертовски мало среди покупателей массовки.



"Сделайте автомобиль, которым сможет управлять и дурак - и только дурак будет на нем ездить".
Хотя маркетологи, бес им в ребро, думают таки да, иначе.
elia | и.о. пользователя ***
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 17:45
В ответ на:

Статистика работоспоспбности колдунов базируется исключительно на ВАЗ-ах?



в основном на них. плюс космичи 2141 и т.д.
В ответ на:

Ну, может, я тупой, но до меня таки не дошло. Подозреваю, АБС-ка умудряется отследить блокировку каждого из 4-х колес и каждое из 4-х затормаживать-растормаживать персональным усилием?



ты знал
В ответ на:

Чего проигнорировал? Считай, что к тебе поступил вопрос "а чего там в Ланосе - тоже клапана с ограничением усилий, и можно ли в нем заблокировать задние колеса"?



это было написано в первом моем посте в этой ветке
В ответ на:

Гм, а не проще/дешевле просто изменить соотношение количества выпускаемх комплектаций и/или цены на них, чем поднимать по этому поводу массивную кампанию заказных материалов в прессе?



Там заработок выше. Ну и плюс "благородное дело" прививания потребителю европейских ценностей
Demagog | Достоевский ***
Re: RE: Это уже не первая лажа от ЗР.
[Re: Drunkard] 13 марта 2006 в 17:48
В ответ на:

В моей "Славуте", например, "колдуна" нету...
Статистика работоспоспбности колдунов базируется исключительно на ВАЗ-ах?





У меня в Москвиче был.

В ответ на:

Ну, может, я тупой, но до меня таки не дошло. Подозреваю, АБС-ка умудряется отследить блокировку каждого из 4-х колес и каждое из 4-х затормаживать-растормаживать персональным усилием?





А смайл этот тут при чем? АБС бывают разных поколений и разных конструкций.
Autoua.net → Форум → Autoua форум →

АБС или не АБС? Автопроизводители спор уже решили

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 160 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5048