Интересно... Не авто красит человека? / Вибір автомобіля

дядя Ваня | Супер писатель!

Интересно... Не авто красит человека?

17 марта 2006 в 08:53

Это по-поводу выбора... и "померяться у кого длиннее"...

А также, извечный спор по-поводу подержаных иномарок.
На чем ездят люди, которым нечего уже доказывать. Задумался.

Demagog | Достоевский

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: дядя Ваня] 17 марта 2006 в 09:41

Ну дык это ж не преуспевающий потенциальный средний класс, который может себе позволить Сенс в кредит.

vvlaw | Адвокат дьявола

Ой!

[Re: дядя Ваня] 17 марта 2006 в 09:48

И что же это ни один из них не купил суперавтомобиль "Ланос"?! До такого шага даже миллиардерская скупость не дошла! А ведь многие считают, что "Вольво-240" по сумме расходов дороже!

S.Silver | V.I.P

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: Demagog] 17 марта 2006 в 09:53

В ответ на:

преуспевающий потенциальный средний класс

ну не всем же быть СУПЕРСТАРАМИ.

PS: прослеживается интересная тенденция - на форуме у юристов наблюдаются общие черты - заметная безапелляционность, особенно в вопросах б/у - новая, и желание смотреть на других свысока. Это как - профессиональное ?!

Змінено S.Silver (09:57 17/03/2006)

Demagog | Достоевский

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: S.Silver] 17 марта 2006 в 10:00

В ответ на:

ну не всем же быть СУПЕРСТАРАМИ.

Я и не знаю, что эта надпись означает. В свое время тоже был приверженцем, как и ты, потом еще кем то. Надписи меняются в зависимости от колличества постов или еще от чего то и не я автор этих надписей. Почему я - суперстар поинтересуйся у модеров.

В ответ на:

прослеживается интересная тенденция - на форуме у юристовнаблюдаются общие черты - заметная безапелляционность, особенно в вопросах б/у - новая, и желание смотреть на других свысока. Это как - профессиональное ?!

Интересный взгляд на безапеляционность. Оригинальный.
По моим наблюдениям на форуме есть 2 категории людей:
1. Те, кто говорит, что выбирать можно как среди новья, так и среди б/у;
2. Те, кто говорит, что машина д.б. только новой, а брать б/у - себя не уважать.
Какая из категорий, по твоему мнению, является безапеляционной?

S.Silver | V.I.P

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: Demagog] 17 марта 2006 в 10:14

В ответ на:

1. Те, кто говорит, что выбирать можно как среди новья, так и среди б/у

. По некоторым постам, подстрочно, можно сделать вывод, что к этой фразе надо добавить: "при условии, что новым будем Инфинити". Без обид.
Для кого-то и Таврия - машина, и даже стоит своих денег. Вот в чем я вижу безапелляционность... А к б/у я, например, отношусь совершенно спокойно, сам начинал с б/у (причем с совкомобиля - тогда у нас в стране других почти не было), катался и на Таврии. Причем, еще докорейской. И знаю все ее недостатки. И особых комплексов по этому поводу не ощущаю. И при выборе нынешней машины рассматривал вариант б/у.

Demagog | Достоевский

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: S.Silver] 17 марта 2006 в 10:21

В ответ на:

По некоторым постам, подстрочно, можно сделать вывод, что к этой фразе надо добавить: "при условии, что новым будем Инфинити". Без обид.

Да какие обиды?

Ты не правильно меня понял, речь о том, что я против покупки новой машины исключительно по причине того, что она новая. Я не понимаю человека, который может взять нормальное б/у, но в место этого берет кредит, чтобы купить новое, даже если оно по многим параметрам будет уступать б/у. И дело не в марке машины.

В ответ на:

А к б/у я, например, отношусь совершенно спокойно, сам начинал с б/у (причем с совкомобиля - тогда у нас в стране других почти не было), катался и на Таврии. Причем, еще докорейской.

Я и сам так начинал. С Москвича 412, еще доперестроечного. А о Таврии я тогда мог только мечтать, что, кстати, и делал.

В ответ на:

И при выборе нынешней машины рассматривал вариант б/у.

Так о чем мы спорим?

Finkel | Достоевский

Re: Ой!

[Re: vvlaw] 17 марта 2006 в 10:28

В ответ на:

И что же это ни один из них не купил суперавтомобиль "Ланос"?! До такого шага даже миллиардерская скупость не дошла! А ведь многие считают, что "Вольво-240" по сумме расходов дороже!

Вадим, Вы уже просто откровенно баяните, ну не надоело ли Вам толочь в ступе воду?

S.Silver | V.I.P

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: Demagog] 17 марта 2006 в 10:31

В ответ на:

Так о чем мы спорим?

Первым и у меня был 412

А о чем спорим ? Я уважительно отрошусь к юристам и считаю, что одной из профессиональных черт юриста должно быть уважение к окружающим. Профессия этого требует. А это уважение не всегда заметно. К стати, есть еще один юрист. Он тоже в этой ветке засветился.
А в целом...

Demagog | Достоевский

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: S.Silver] 17 марта 2006 в 10:35

В ответ на:

Я уважительно отрошусь к юристам и считаю, что одной из профессиональных черт юриста должно быть уважение к окружающим. Профессия этого требует. А это уважение не всегда заметно

Стараюсь. Во всяком случае, предупреждений еще не получал. Но с людьми надо разговаривать на их языке, иначе они не понимают (это тоже из юр. практики), вот иногда и приходится общаться с оппонентами на доступном для них языке.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Ой!

[Re: Finkel] 17 марта 2006 в 10:37

В ответ на:

В ответ на:

И что же это ни один из них не купил суперавтомобиль "Ланос"?! До такого шага даже миллиардерская скупость не дошла! А ведь многие считают, что "Вольво-240" по сумме расходов дороже!

Вадим, Вы уже просто откровенно баяните, ну не надоело ли Вам толочь в ступе воду?

А кто первый начал?

KEV | Достоевский

Re: Ой!

[Re: vvlaw] 17 марта 2006 в 10:53

Кстати, дедушке ИКЕА лет и лет и с головой у него... В остальном все ездян на нормальных машинах. При этом, я думаю, эти машины не основные/развозные, а всего лишь личные. Как Вы думаете у самых богатых людей Украины есть автомобили? Я думаю, что у них даже личные мобильные не всегда есть - контора (ок, их контора) платит.
Еще я когда-то читал список самых жадных. Там на первом месте была миллионерша, которая ждала бесплатной операции в госпитале и в итоге ей ампутировали ногу...

дядя Ваня | Супер писатель!

Re: Ой!

[Re: vvlaw] 17 марта 2006 в 10:54

Ну, Ланос не Ланос, а Матиз там присутствует...

MaxiMax |

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: дядя Ваня] 17 марта 2006 в 11:20

Бедный Билли. 2 коллекционных Порша общей стоимостью 1.5 млн долларов (хоть и б\у), плюс неупомянутый лимузин, сделанный на удлиненной базе Феррари Маранелло. Скромно, ничего не скажешь.
Кстати, отсутствие инфо о вышеупомянутом лимо ввергает меня в некоторые сомнения по поводу достоверности источника.

дядя Ваня | Супер писатель!

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: MaxiMax] 17 марта 2006 в 11:36

В ответ на:

...отсутствие инфо о вышеупомянутом лимо

Может продал? КОпит на что нибудь...

В ответ на:

...сомнения по поводу достоверности источника.

Да фиг их разберет. Верить никому нельзя. Вот первоисточник . А там клянутся, что взято из State of Washington Department of Licensing Типа нашего ГАИ наверное. А может "лимо" по доверенности? А оформлен, типа, на дедушку из райцентра...

vovast | подсевший на форум

Re: Интересно... Не авто красит человека?

[Re: дядя Ваня] 17 марта 2006 в 13:22

Где-то здесь біло написано, что настоящего директора ниипет, что о нем думают окружающие.

Интересно... Не авто красит человека?

Интересно... Не авто красит человека?

Додаткова інформація

Модератор: