Autoua.net → Форум → Autoua форум →

В горку без ручника:понты или смысл есть?

Відповісти

sigma | СуперСтар

В горку без ручника:понты или смысл есть?

19 марта 2006 в 09:51

Сразу хочу сказать, что у меня очень маленький водительский стаж, поэтому, возможно, я чего-то не понимаю, но... Я заметил, что все стараются тронуться в горку без "ручника". Даже тогда, когда это не получается. На прошлой неделе был случай, когда на Горького (при подъеме на Л.Толстого) впередистоящая Мазда6 два раза глохла при попытке тронуться с места и все-равно ручник не использовался. В итоге, уперлась в мой бампер (касание было легким, водитель даже не вылез...). И даже после этого была попытка старта без ручника. Но тут уже мой пепелац поработал ручником

Так что это, тупые "понты" или правильная практика, которую я по своей малоопытности, не применяю?
Мне как-то спокойнее трогаться "с ручника" - когда сзади стоит какой-нибудь Лексус, это очень напрягает... Поделитесь опытом...

Rever | СуперСтар

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 10:17

Даже не знаю - "понты" это или нет, но сам я очень редко пользуюсь ручником при трогании... Под горку никогда не глохну, назад сильно не откатываюсь... 10-15 см назад - это не проблема. Если уклон СИЛЬНО большой а расстояние до сзади стоящего очень маленькое - тогда с ручником. Короче - по ситуации, но ситуации когда действительно надо - очень редки.
Еще такой момент: когда натянут ручник - не очень хорошо чувствуется момент начала движения, т.е. можно пережать газ а потом в момент отпускания ручника машина рванет с места и засадит впереди стоящего/едущего

Может это я надумал, но отчасти поэтому не трогаюсь с ручником.

markus | энтузиаст

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 10:32

Это приходит с опытом. Когда-то, на заре своего водительского стажа, я без ручника не мог переехать мост с Рыбальского полуострова, состояние ручника проверял почти ежедневно (вместе с уровнем масла, тосола, тормозухи), а сейчас даже не знаю - работает он или нет...

HiX | R.I.P (СуперСтар)

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 10:33

В ответ на:

Сразу хочу сказать, что у меня очень маленький водительский стаж, поэтому, возможно, я чего-то не понимаю, но...

Так и есть...

В ответ на:

Так что это, тупые "понты" или правильная практика, которую я по своей малоопытности, не применяю?

Эти тупые понты называются рефлексами...

В ответ на:

Мне как-то спокойнее трогаться "с ручника" - когда сзади стоит какой-нибудь Лексус, это очень напрягает... Поделитесь опытом...

Когда стоишь чуть ли не вертикально и сзади вплотную "что-то черненькое белется" те же рефлексы заставляют трогаться с ручника.

Так что тема ручника нераскрыта. Собственно говоря, ты хотел возмутиться что неопытный народ глохнет при старте? Уверен что они и на ровной поверхности умудрятся заглохнуть, если пока опыта нет. Но через это каждый проходит. Или ты за то, чтобы ввести в ПДД пункт "под горку стартовать только с ручника"?

SilverFox | СуперСтар

RE: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 10:48

На практике при исправной машине чтобы тронутся в горку ручник совершенно не нужен. Достаточно пользоваться педалями.
Ручник можно использовать если долго стоять на одном месте в пробке чтобы не уставала нога на тормозе.

sigma | СуперСтар

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: HiX] 19 марта 2006 в 10:52

Я не хотел сказать, что водитель переднего автомобиля неопытен. Я хотел узнать, неужели трогание с ручника настолько вредно, что даже при нескольких неудачных попытках он по-прежнему пытается стартовать без этого. И я хотел узнать, насколько вреден старт с ручника. Естественно имеется в виду, что одновременно газ и ручник сосуществуют секунду. Или старт без ручника просто считается показателем опытности?

MadMax | IesuiT

нет ... он просто у него не работает (+)

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 10:55

имхо с ручником удобно , без него не так удобно ...

sigma | СуперСтар

Re: RE: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: SilverFox] 19 марта 2006 в 10:57

А у тебя никогда задняя машина не останавливалась в 15 см от бампера? Я понимаю, что он сам виноват (кстати, а это так?), но все-таки надо стараться избежать такого. А у меня корона не спадет, если я тронусь с ручника. Просто при трогании без него откат составит от 5 см. и не хочется рисковать, ведь факторов, влияющих на него очень много. И дать гарантию, что этого не случится - тяжело. С ручником этих факторов намного меньше.

Finkel | Достоевский

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 11:00

когда-то не могла тронуться в горку и с ручником

теперь ручником не пользуюсь в принципе, трогаюсь в горку тока при помощи педалек. кто-то совершенно верно наисАл про рефлексы, если какой-то умник уперся сзади почти бампер в бампер, то, конечно, тут уж без ручника сложновато - и то - возможно.

Benassi | Супер писатель!

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 11:01

стоим под горку, держим ногу на тормозе. когда пора ехать, выжимаем сцепление, включаем первую (ногу с тормоза не убираем!), плавно начинаем отпускать сцепление (очень плавно) и когда чувствуем, что машина начинает "напрягаться", то отпускаем тормоз и добавляем газу. никаких откатов назад!

это всё с опытом.

markus | энтузиаст

Re: RE: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 11:04

Это проблемы сзади стоящего, понятие "дистанция" никто не отменял. Хотя, конечно, на нервы такой "дядя" действует отрицательно. Но ведь и использование ручника никак не гарантирует от отката назад на тех же 10-15 см.

Bivaliy | V.I.P

Это не понты(+)

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 11:32

все прийдет с опытом, главное тренироваться.

Igon | V.I.P

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 12:39

В ответ на:

В итоге, уперлась в мой бампер

не подьезжай близко

чуство дистанции тоже приходит с опытом

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 12:55

Причина того, что я (когда ездил на механике) не пользовался ручником в том, что начинал ездить на советских машинах и старых иномарках, где исправный, хорошо держащий ручник - редкость.

Ford-Noks |

Езжу с 94-го и всё время применяю ручник в горку +

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 12:56

Так проще и удобнее.

Marko | важничающий писатель

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: Benassi] 19 марта 2006 в 12:58

В ответ на:

стоим под горку, держим ногу на тормозе. когда пора ехать, выжимаем сцепление, включаем первую (ногу с тормоза не убираем!), плавно начинаем отпускать сцепление (очень плавно) и когда чувствуем, что машина начинает "напрягаться", то отпускаем тормоз и добавляем газу. никаких откатов назад!
это всё с опытом.

Странно, меня в автошколе именно так и учили трогаться. Ручником и не пользовался никогда.

MadMax | IesuiT

народу просто лень его пользовать ... (+)

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 12:59

все считают что при необходимости тронутся быстрее без него ... только не все умеют ...

uken | читатель

Re: В горку без ручника:понты или смысл есть?

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 14:07

Я наоборот не представляю как можно с ручника трогаться в горку. Еще до получения прав был приучен трогаться с помощью педалей. Никаких трудностей при троганьи даже под большую горку не испытывал.

Yashka | V.I.P

Re: странный вопрос.... сказывается наследие.... (+)

[Re: sigma] 19 марта 2006 в 14:24

в Европе при сдаче вождения один из тестов троганье под горку эстественно без ручника. Откат назад нормируется (не помню уже, типа 10-15 см максимум).
Так что вопрос мог появиться токо на просторах сами знаете чего

К тому же, с автоматом (а на америкосе дык вааще!) как-то даже теоритически невозможно проделать сию операцию

Тренируйся побольше, с опытом придет. Научись держать машину неподвижно на любом уклоне на скорости сочетанием газ/сцепление/тормоз, тогда и проблема отпадет сама собой.