autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

рено сімбол vs рено логан/сандеро

Defas | V.I.P **
рено сімбол vs рено логан/сандеро
29 ноября 2015 в 14:24
порівняння сімбола рестайлу 2009 року з аналогічними логаном/сандеро до рестайлу, десь 2009-2011 років. Що мені не подобається у логані - салон. Сідаєш в середину - і тебе охоплює відчуття бюджетності + мотори логана/сандеро - незрозуміло чому воно таке жруще та слабке... Що з цім у сімболі? Сімболи трохи дорожчі, чи варто взяти сімбол 2009того, чи краще взяти трохи свіжіший логан/сандеро з меншим пробігом за ту саму ціну? Кажуть підвіска комфортна у обох автівках? як вони ржавіють?
коротше кажучи, хочу послухати думки камрадів, яки мали досвід користування обома авто.
чи може вже порівнювали?
Змінено Defas (14:27 29/11/2015)
WSX | СуперСтар **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 15:04
Симбол оцинкован логан нет. ИМХО лучше симбол хоть и салон там поменьше.
AнDрей | Супер писатель! ***
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 15:19
Ездил на всех троих по очереди в хаотическом порядке, так вот симбол будет мягче вместе взятых логана с сандериком, траблы с ЛКП только у логана тех годов, у симбола есть 16кл. мотор, он единственный из всех хоть как-то едет, у симбола имхо более приятный интерьер из всех, по факту он и дороже шел по прайсу в свои года, у сандеро в сравнении с логаном/симболом багажник меньше наполовину, в последних он аж пол куба, в отличии от остальных у логана посадка более высокая что ли, сидишь как на табурете...сумбур но факты!
Mr.Di | V.I.P ***
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 16:54
Defas 29.11.2015 14:24 пишет:

Що мені не подобається у логані - салон. Сідаєш в середину - і тебе охоплює відчуття бюджетності



садитесь в авто с хорошей комплектацией

В ответ на:

+ мотори логана/сандеро - незрозуміло чому воно таке жруще та слабке...



8л в городе для 1.6 это много? как по мне то вполне адекватно, учитывая простоту мотора и дешевезну его обслуживания по сравнению с тем же ФВ Поло 1.4, который у меня так же потреблял 8л в городе, но после включения кондиционера создавалось впечатление, что кто-то держит авто сзади еще для меня было плюсом в Логане то, что там 8V двигатели, которые не нужно крутить в отличии от 16V, которые оживают после 3000 об, но вызывают акустический дискомфорт

В ответ на:

Кажуть підвіска комфортна у обох автівках?



в Логане комфортная, слабо реагирует на загрузку, по крайней мере если сзади три пассажира и загружен багажник - Логан не приседает как та же Астра Ж
В ответ на:

як вони ржавіють?



за три года даже на местах сколов краски ржавчины не было, по днищу и на силовых элементах/швах тем более
Makovsky | V.I.P **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 17:08
Начните с того что эти машины обе бюджетные.
У жены симбол нью...в него садишься и тоже ощущение что все бюджетное...так рено изначально бюджетная марка...чего от нее ждать?
На логане ездил только в такси поэтому сравнение не смогу провести.
по симболу могу сказать что довольно таки мягкий...салон для ее класса нормальный по размеру. расходники не дорогие.
У нас 1.4 16 клапанов на автомате....мне кажется все авто без турбины до 2 литров не едут ...но то такое.
Ржавчины не видел...наверное все таки они чем то обработаны.
В принципе: мы остались довольны покупкой. свои задачи авто выполняет.
Не нравится только то что сиденье заднее по корявому складывается...и проем там узкий...
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: WSX] 29 ноября 2015 в 17:09
WSX 29.11.2015 15:04 пишет:

Симбол оцинкован логан нет. ИМХО лучше симбол хоть и салон там поменьше.




О, опять Да оцинкован Логан с 09-го года практически весь. Румынские так даже вполне качественно. Во всяком случае наружные поверхности кузова, и там, где есть склонность к накоплению влаги. Единственный проблемный элемент - переборка между салоном и моторным отсеком - начинает ржаветь сверху под резинкой.

А Символ или Логан .. дело вкуса скорее. Я б брал Логан, особенно если надо по всяким буеракам ездить - и клиренс побольше, и свесы поменьше. Хотя в ущерб комфорту однозначно. Особенно если 1.6 с заводским газом но это уже 11-й год (они кстати только Румынские могут быть)
Defas | V.I.P **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Maks_on_Escort] 29 ноября 2015 в 17:16
те що обидві машини бюджетні - то зрозуміло, але чомусь сімбол краще якось всередині виглядає, хай і не набагато.
WSX | СуперСтар **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Maks_on_Escort] 29 ноября 2015 в 17:17
Не опять а снова У кума симбол 3года с пробегом 290ткм и я скажу точно что он таки оцинкован. Сандреро тоже видел на подъемнике(правда не знаю какого года) и он тоно не оцинкован ибо рыжиков я увидел под краской не мало( и такое я видел в основном на тазе и очень старых корчах) Симбол приятен в ходу правда морда висит таки низко
Дядя Леша | Супер писатель! *
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: WSX] 29 ноября 2015 в 17:33
WSX 29.11.2015 17:17 пишет:

Не опять а снова У кума симбол 3года с пробегом 290ткм и я скажу точно что он таки оцинкован. Сандреро тоже видел на подъемнике(правда не знаю какого года) и он тоно не оцинкован ибо рыжиков я увидел под краской не мало( и такое я видел в основном на тазе и очень старых корчах) Симбол приятен в ходу правда морда висит таки низко



Плюсану.
У симбола отличная оцинковка, на сколах ржавчины нет годами. Логан если чем то и "цинкован" то значительно хуже.
салон у симбола поприятней.
Но я бы брал новый сандеро степвей или просто сандеро, визуально хорош.
ХРУСТ | опытный писатель **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 17:35
Ти шо, не бери,Рено го...но и брат ему Фиат,проблемные машины,катаешься,катаешься а оно падло не ломается)))
Змінено ХРУСТ (17:36 29/11/2015)
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: WSX] 29 ноября 2015 в 17:36
WSX 29.11.2015 17:17 пишет:

Не опять а снова У кума симбол 3года с пробегом 290ткм и я скажу точно что он таки оцинкован. Сандреро тоже видел на подъемнике(правда не знаю какого года) и он тоно не оцинкован ибо рыжиков я увидел под краской не мало( и такое я видел в основном на тазе и очень старых корчах) Симбол приятен в ходу правда морда висит таки низко



Ну а у меня Логан 5+ лет, давай подниму тебе на подёмнике, и ты найдешь там рыжиков. При чем никакой антикор не делался от момента выезда с салона, и мойка раз в сезон.

Хто знает, шо ты за Сандеру видел .. может небиту-некрашену, може маде ин наш нынешний наиболее вероятный противник (там жалобы были на Логаны с начала их производства). Вон у Романыча/Изуита на MCV 2012 г.в. порог облез и поржавел .. и шо?
95% Логаноподобных машин проблем с ржавчиной не имеют.

Тем более, если мы говорим о машине 4-5 лет, то там уже все полезло, и это видно. Либо по факту, либо подкраска в характерных местах.
Змінено Maks_on_Escort (17:38 29/11/2015)
AM | Супер писатель! ***
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 18:50
В Логані не складаються задні сидіння (поправте, якщо не правий). Не знаю наскільки критично для автора - для мене було критично...
Defas | V.I.P **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: AM] 29 ноября 2015 в 20:41
AM 29.11.2015 18:50 пишет:

В Логані не складаються задні сидіння (поправте, якщо не правий). Не знаю наскільки критично для автора - для мене було критично...




я взагалі хетчбеки полюбляю... але кліо - рідше зустрічається ніж сімбол. то вибір між цими авто був би кліо vs сандеро, в ідеалі. а ще ідеальніше було б меган vs сценік, але поки що вони поза бюджетом
AM | Супер писатель! ***
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 20:47
Defas 29.11.2015 20:41 пишет:

AM 29.11.2015 18:50 пишет:

В Логані не складаються задні сидіння (поправте, якщо не правий). Не знаю наскільки критично для автора - для мене було критично...




я взагалі хетчбеки полюбляю... але кліо - рідше зустрічається ніж сімбол. то вибір між цими авто був би кліо vs сандеро, в ідеалі. а ще ідеальніше було б меган vs сценік, але поки що вони поза бюджетом



Сидів в Кліо. Залишило позитивні враження
WSX | СуперСтар **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Maks_on_Escort] 29 ноября 2015 в 20:51
Я не могу сказать что то авто не бито и не крашено НО точно помню что стекла таки БОР стояли и авто пороблене в руссии. Логан то попросторнее но салон нуу как по мне унылее чем в Симболе.
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: WSX] 29 ноября 2015 в 21:01
WSX 29.11.2015 20:51 пишет:

Я не могу сказать что то авто не бито и не крашено НО точно помню что стекла таки БОР стояли и авто пороблене в руссии. Логан то попросторнее но салон нуу как по мне унылее чем в Симболе.




Да.
Но если брать топовые комплектации Логана, то так на так .. и электростекла, и регулировка руля, и кондиционер, и фильтр салона. Символы просто не делали в таком нищенском исполнении как Логаны.
Voldemaar | СуперСтар *
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 29 ноября 2015 в 22:54
у меня клио. у жены симбол. разницы почти нет, вот только у клио сидения лучше.
Mr.Di | V.I.P ***
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Maks_on_Escort] 29 ноября 2015 в 23:00
Прикріплені файли (0 завантажити)
Maks_on_Escort 29.11.2015 21:01 пишет:

если брать топовые комплектации Логана, то так на так .. и электростекла, и регулировка руля, и кондиционер, и фильтр салона. Символы просто не делали в таком нищенском исполнении как Логаны.



Символы могли быть и с климат-контролем, но сам дизайн панели Логана и материалы были на уровне, а некоторые решения очень даже интересными

Символы могли быть и с климат-контролем, но сам дизайн панели Логана и материалы были на уровне, а некоторые решения очень даже интересными
Traveler | Дядя Сь **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Defas] 30 ноября 2015 в 10:36
Да ну ти що. Чого себе так не любиш? Глянь краще Фабу 7-8, можна навіть вагон.

P.S Рік на Символі 2009 року і три на Фабі 12
Defas | V.I.P **
Re: рено сімбол vs рено логан/сандеро
[Re: Traveler] 30 ноября 2015 в 13:45
Traveler 30.11.2015 10:36 пишет:

Да ну ти що. Чого себе так не любиш? Глянь краще Фабу 7-8, можна навіть вагон.

P.S Рік на Символі 2009 року і три на Фабі 12




фабія не подобається категорично. якась вона скучна.
Autoua.netФорумВибір автомобіля

рено сімбол vs рено логан/сандеро

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

10 користувачів і 2120 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6140